Chrome浏览器去广告三大插件Cloudopt、uBlock Origin、Adblock Plus的整体对比

免费教程   2018年12月18日 10:29  

现在的网页一打开到处充斥的广告,作为每天用电脑的童鞋来说实在太烦人了,于是又会有很多平台做出来了屏蔽广告的工具。当然这方面有很多的选择,今天我们就来看看chrome浏览器上,具有屏蔽广告功能的三个插件:Cloudopt、 uBlockOrigin、Adblock Plus,并从界面、布局、效果以及扩展原理和拦截方式等方面整体做一个对比。

1、三款扩展的界面设计对比

如图依次是Adblock Plus、 uBlockOrigin、Cloudopt三款去广告扩展。ABP的logo以红白搭配,容易第一眼就认出这个品牌。uBlock Origin的电源图标很醒目,功能多以图标展示,但缺少必要的文字描述,对于小白来说需要时间摸索。Cloudopt以蓝色和白色为主色调,整体设计简洁。主界面展示的功能通过图标和数字的搭配,更让人会仔细去看它的功能说明。三款扩展的界面设计都有各自的特色,但Cloudopt的设计更让人喜欢。

2、三款扩展的功能布局

Adblock Plus和uBlock Origin的功能布局都侧重于我们会使用到的高频功能。比如对当前页面的广告拦截或者整个网域拦截,甚至是具体到对某一个元素的拦截。我们可以根据自己的需要自定义广告拦截的影响范围。这一点功能设计极其方便处理用户临时不需要拦截广告的需求。Cloudopt的功能布局和前两者略有不同。它的功能布局不局限于广告拦截。在它的功能布局上还包括当前访问网站的信誉评估分数、安全保护、实验室等功能。从安全浏览这一点出发考虑,查看网站的信誉帮助用户在拦截广告的同时,也能了解网站的安全性。

3、广告、钓鱼网站拦截效果对比

某游戏网站广告未被拦截之前:

3款扩展拦截之后:

某门户网站广告未被拦截之前:

Adblock Plus扩展拦截之后:

uBlock Origin拦截之后:

Cloudopt拦截之后:

我选取了一个游戏网站和门户网站进行测试,广告类型包括横幅广告和弹窗广告。对于游戏网站的测试,三款扩展都达到了拦截效果。拦截效果就不一一贴图了,大家可以去试试。在门户网站的测试中,我们可以看到Cloudopt与另两款扩展的相比,有一个广告区域没有拦截到。

4、三款扩展的原理

Adblock Plus:

uBlock Origin:

Cloudopt:

前两者是通过预先订阅某些过滤规则来达到拦截的效果,而Cloudopt有云中心,根据云中心和我们实际访问的网站来匹配最新的规则进行拦截。前两者往往需要有维护者去维护、更新这些规则,所以一旦需要新的规则来进行广告拦截,要么等维护者更新,要么就自己动手添加规则。可能从目前的测试结果来看,Cloudopt的效果可能没有那么好,不过基于云的技术给人带来了不少新意,而且根据编者的观察,不知道是不是因为基于云的关系,Cloudopt的内存占用和CPU占用明显小于另外两款。

5、三款扩展开启钓鱼网站拦截的方式

Adblock Plus需要在选项设置中添加恶意域名的过滤规则订阅组:

uBlock Origin默认订阅了常见恶意域名规则:

Cloudopt的恶意域名拦截则是根据网站信誉评估以及云安全中心匹配最新规则达到效果:

以上三款插件大家可以根据自己的实际需求和了解程度选择,一般懂得一些自定义订阅规则并且实际需求也是这一个的用户可以选择Adblock Plus。uBlock Origin则是占内存低,同时对于新手来说可以用默认的规则,那对于一些比较多经验的高手们,就可以选择自定义规则了。

其他用户如果需求操作简单、设计漂亮、需轻量级的可以是Cloudopt 了,最主要的是Cloudopt 拦截广告时需要的规则都是通过访问网站和云中心之间的通信自动匹配当前的规则,用户无需再自己更新或者自定义规则。而且这个功能是一键开启对于一般用户来说太容易操作了。

您或许对下面这些文章有兴趣:                    本月吐槽辛苦排行榜

看贴要回贴有N种理由!看帖不回贴的后果你懂得的!


评论内容 (*必填):
(Ctrl + Enter提交)   

部落快速搜索栏

各类专题梳理

网站导航栏

X

返回顶部