2018-12-13

五大洲娱乐

当前位置: 新闻首页 >> 五大洲娱乐

字体: 【小】 【中】 【大】  打印:

12岁弑母少年重返学校:就这样“放任不管”?

日期:2018-12-11 作者:石平武乙 来源:五大洲娱乐 点击率: 12030

▲图片来自新京报我们视频截图。

克日,湖南沅江12岁男孩吴某因不满母亲管教严酷,持刀将母亲杀戮的新闻曾一时引发惊动。然而不到一周的时间,吴某即被释放。其支属想把他送回学校继续接受教育,却遭到了其他家长的强烈阻挡,很有可能面临“学校不管了,家庭管不了,社会没人管”的逆境。

固然,这样的“释放”有其执法依据,凭据《刑法》划定,纵然是犯居心杀人罪,也需要年满14周岁才负刑事责任。当地的公安机关在接受媒体采访时也表现,“他这么小,我们不行能把他怎么样”。

可即便“正当”,吴某重获自由给周围民众尤其是学校的学生和家长来说,则意味着随时可能触发的危险。换做谁,生怕都难以张开双手迎接他回归社会。

更况且,吴某对执法的无知无畏着实是令人担忧。在杀戮母亲之后,他显得若无其事:“我又没杀别人,我杀的是我妈。”“学校不行能不让我上学吧?”以这样的无知状态重返社会和校园,怎能不让人提心吊胆。

实在,未到达刑事责任年事并不意味着就放任不管——这既不切合《未成年掩护法》的初衷,也不切合社会民众的情绪知识。

在未成年犯重返社会前,实行有用的管制与矫正,使他们不再危害社会,让社会放心接纳,是执法和司法部门义不容辞的职责。有关部门不能摆出“刑事责任年事”的法条,就当起甩手掌柜,这样只能加剧民众的不宁静感以及对是否应该降低“刑事年事”的争议。

以吴某的案件为例,在释放前,司法部门应该准确评估未成年犯重返社会的宁静性,评估其是否真正悔悟自新。

从吴某弑母后的体现来看,他在执法和道德知识上有严重缺失,头脑简朴,犯罪时野蛮粗暴。在回归社会前,必须补上法制和道德的相关教育。须要时,应启动“收容修养”这一专门针对未到刑事责任年事的未成年犯管教机制。

▲图片来自新京报我们视频截图。

但一个现真相况是,现在收容修养以及工读教育,由于适用条件极为严酷而日趋萎缩,甚至名存实亡。据统计,收容教育14周岁以下少年的执行场所,由最多时有220多所,到现在不足50所。而且内里的真正工读生只占少数,大部门是所谓治疗网瘾的“托管生”。

以是,现在未成年人犯主要照旧靠监护人的“严加管教”,详细的管教效果或许只能是“聊胜于无”。

在这种配景下,有关部门正在推进的社区矫正机制或许是一个解决途径,但囿于该机制现在仍在试点阶段,即便已有立法准备,但也是“远水解不了近渴”。

换句话说,弑母案虽是一个极端案例,却袒露出了“未成年犯缺乏应有的矫正措施”的普遍问题;而正是由于这一案件的性子极其恶劣,也让这个问题显得云云严重而迫切。

希望当地有关部门可以读懂学生和家长的“恐惧”,对吴某的案件举行再次审阅,对其是否可以重返社会举行准确评估,若有须要,“特事特办”启动收容修养。而司法行政机关也应该加速社区矫正的推前进伐,以平复“收容修养”空转带来的公共宁静风险。

□黄涛涛(执法事情者)

编辑 孟然   校对 郭利琴

分享: