位置导航>> 首页 >> 武大要闻 >> 正文
详细新闻
专访:“昆山砍人案”检方详解为何认可警方撤案决议_菠菜币可以投吗
发布时间:2018-10-11  作者:辛安平顺  来源:菠菜币可以投吗  访问次数: 68018

  独家专访:“昆山砍人案”昆山检方详解为何认可警方撤案决议

  9月1日,江苏昆山警方公布转达:公安机关经由缜密侦查,并商请审查机关提前介入,最终认定,“昆山砍人案”中骑自行车者于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法打消于海明案件。

  案发后,昆山市人们审查院第一时间派员依法提前介入侦查运动。对于公安机关打消案件的决议,审查机关以为,决议切合执法划定。

  就此,本台记者采访了昆山市人们审查院副审查长。

  昆山市人们审查院副审查长 宫为所:这个案子整个它是属于我国刑法二十条第三款,所划定的特殊防卫,特殊防卫也就不存在防卫过限的问题,刑法二十条第一款和第二款划定的正当防卫,它会存在防卫过限的问题,防卫过当的问题,二十条第三款它是一个无限防卫权,以是它就不存在防卫的过当和过限。

  审查机关先容,此案适用了刑法第二十条第三款的划定,案件中,刘海龙醉酒驾车,违规变道,自动滋事,挑起事端;刘海龙先是推搡,继而拳打脚踢,最后持刀击打,非法损害步步升级,本案系“正在举行的行凶”,砍刀虽然易手,危险并未消除,于海明的人身宁静始终面临着紧迫而现实的危险。

  昆山市人们审查院副审查长 宫为所:于海明在抢到这个砍刀以后,一连捅刺砍舞刀,所有的伤情都在7秒内形成的,整个行为的历程我们以为是一个连贯的防卫行为,面临的这个情形是比力紧迫的。在他面临的这个云云严重的行凶的非法损害的情形下,我们难以从事后旁观者的角度来苛求于海明其时的这个行为,应该保持怎样的一个刻度压迫他的攻击,应该保持怎样的一个限度。

  审查机关以为,于海明面临挥舞的长刀,所做出的抢刀还击行为,属于情急下的正常反映,不能苛求他精准控制捅刺的气力和部位。虽然造成非法损害人的殒命,但切合特殊防卫要求,依法不需要负担刑事责任。

转载本网文章请注明出处-菠菜币可以投吗
文章评论
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布
30790条评论    共1页   当前第1
相关阅读
96280
专题网站

 电子邮箱:[email protected] 新闻热线:027-6862690       

通讯地址:湖北省武汉市武昌珞珈山 传真:68752632 邮编:4321499