国家再三告诫要求景区降价,有的竟然只降戋戋1元,为何这么没诚意?

  

发布日期:2018-11-21
【字体:打印

原题目:国家再三告诫要求景区降价,有的竟然只降戋戋1元,为何这么没诚意?

图片泉源:视觉中国

作者:曹飞

随着“十一”黄金周的邻近,天下多个景区将迎来一波门票“降价潮”。据国家发改委统计,在已有157个景区出台门票降价或免费开放措施的基础上,还将有157个景区跟进。据相识,这314个景区中,有5A级景区121个、4A级景区155个;其中实验免费开放的景区30个、降价幅度在30%以上的景区29个、降幅达20%至30%的景区有48个。

在之远景区旺季遍刮“涨价风”,只能靠相关部门下发多重“禁令”才气遏止的配景下,这一轮“降价潮”固然不是各大景区的自动让利之举。事实上,“降价潮”的背后依然有政策的强有力作用——今年的《政府事情陈诉》明确提出降低重点国有景区门票价钱;6月,国家发改委公布《关于完善国有景区门票价钱形成机制降低重点国有景区门票价钱的指导意见》(下称“意见”),为景区降价划准时间表,要求在“十一”黄金周之前,切实降低一批重点国有景区偏高的门票价钱。

面临“意见”,应该没有景区敢置之度外,但划定限期内的“要我降”,却让一些景区依然恪守“门票经济”的荣幸心理原形毕露。从已经宣布的降价方案来看,有的景区仅仅降了3元,部门景区虽号称降价现实却未降,另有些景区以拆解收费项目的形式举行假降价。例如,无锡鼋头渚风物区宣布将门票价钱由105元降为90元。不外,原本包罗在105元门票中的车船票却另外收费。有网友算了一笔账后发现,若是游客依然乘坐车船,总共需要104元,仅仅降价1元钱。

从时机来看,部门景区的降价动力也显得十分不足,能拖就拖。究竟,每推迟一天,就能多获得一笔实着实在的收入。为此,有舆论给出展望:本周将迎来景区降价的岑岭期,特殊是国庆节前最后一天,预计会有一大波景区“扎堆降价”。

屡受诟病的门票价钱在数年前就已经成为旅游行业的老浩劫问题之一。治理部门也曾多次予以规范、控制,但效果依旧不显着。近年来,一些地方的景区门票“逢节必涨”,险些成了一种“统一行动”。相关部门再三告诫,要求抑制门票价钱攀比上涨,甚至立下“3年禁涨价”的“硬杠杠”,然而解禁年“到期就涨”,也成为景区的一种奇异征象。

但深究景区对“门票经济”盲目崇敬背后的念头,若是把板子全打在景区身上却有些有违现实。实在,造成部门景区门票价钱偏高不下的主要缘故原由照旧成本组成不合理、不规范,现行价钱机制对不合理订价行为有用约束不够。更主要的是,景区还负担了一些“分外肩负”,包罗景区外资源掩护、公共基础设施建设维护等开支,甚至另有地方政府的公共治理开支等。

单单依赖“门票经济”难以实现旅游业的可连续生长,这一点早就成为业界共识。为此,景区应该跳出“门票经济”头脑,从景区门票收费的“小账”看到久远生长的“大账”,延伸旅游经济工业链、增添旅游经济附加值。在这一方面,西湖免费开放十多年,旅游总收入连续增加,就是很好的例证。而要想彻底停止“门票经济”激动,相关主管部门以及景区必须加速革新运营模式,进一步完善订价机制,严酷审计、核查成本,制止泛起迷糊的“运维成本”。只有这样,才气让景区从被动的“要我降”转变为自动的“我要降”。

对此,“意见”有针对性地提出建设健全降低重点国有景区门票价钱系统,以景区合理运营成本为基础,开展国有景区订价成本监审或成本观察,剥离门票价钱“分外肩负”,包罗不合理的政府收费收入等。应该说,这一要求戳中了景区的病灶。当前的降价基础,来自给门票减负,让不合理的肩负从景区成本中剔除出去。这也在一定水平上倒逼景区转型,并最终挣脱对门票经济的依赖。

现在,顶层设计已经建设,景区以及背后的地方政府,照旧应该对降价以及转型的意义保持足够的苏醒,不再马马虎虎。

作者:上观新闻

责任编辑:

【纠错】责任编辑:辛陵文华

官方微信

官方微博

网站地图  |   法律声明  |   友情链接  |   常见问题  |   联系我们

Copyright © 中国建筑集团有限公司  粤ICP备168034号-4

京公网安备 1101049491号